Тезисы по решению Верховного суда РФ:

1. Поддержка решения: Верховный суд РФ подтвердил незаконность допуска участника с первым уровнем ответственности СРО к закупке услуг строительного контроля на объекте третьего уровня.

2. Требования к уровню ответственности: Участник закупки должен иметь третий уровень ответственности члена СРО в соответствии с Гражданским кодексом (ч. 13 ст. 55.16).

3. Согласованность судов: Арбитражные суды Волго-Вятского и Московского округов поддерживают позицию АС Свердловской области по данному вопросу.

4. Строительный контроль: Согласно требованиям закона, участник закупки должен быть членом СРО, и уровень ответственности определяется по обязательствам по договору.

5. Обсуждение типовых условий: Общественное обсуждение типовых условий контрактов на услуги строительного контроля завершилось 16 мая 2024 года.

6. Разные мнения о членстве в СРО: Ростехнадзор считает, что членство в СРО для осуществления строительного контроля не требуется, в то время как НОСТРОЙ настаивает на необходимости членства для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.