ИСО 9001 всего 8 000 руб!!! УПК всего 2 500 руб. 8-800-333-16-97 бесплатный звонок из  любого города России

 

 

 

 

Вступление в сро \ Новости \ Уровень ответственности СРО: Верховный суд поясняет

Новости

« Назад
Уровень ответственности СРО: Верховный суд поясняет 30.09.2024 13:13

Тезисы по решению Верховного суда РФ:

1. Поддержка решения: Верховный суд РФ подтвердил незаконность допуска участника с первым уровнем ответственности СРО к закупке услуг строительного контроля на объекте третьего уровня.

2. Требования к уровню ответственности: Участник закупки должен иметь третий уровень ответственности члена СРО в соответствии с Гражданским кодексом (ч. 13 ст. 55.16).

3. Согласованность судов: Арбитражные суды Волго-Вятского и Московского округов поддерживают позицию АС Свердловской области по данному вопросу.

4. Строительный контроль: Согласно требованиям закона, участник закупки должен быть членом СРО, и уровень ответственности определяется по обязательствам по договору.

5. Обсуждение типовых условий: Общественное обсуждение типовых условий контрактов на услуги строительного контроля завершилось 16 мая 2024 года.

6. Разные мнения о членстве в СРО: Ростехнадзор считает, что членство в СРО для осуществления строительного контроля не требуется, в то время как НОСТРОЙ настаивает на необходимости членства для индивидуальных предпринимателей и юридических лиц.

Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить

Новости
16.12.2024
В Национальном объединении строителей (НОСТРОЙ) продолжается работа по актуализации Национального реестра специалистов (НРС) в области строительства. На этот раз исключили сразу 2265 специалистов.
16.12.2024

Нарушения в области законодательства могут стать причиной утраты статуса для трех СРО: АССС «ГОСТ», СРО Союз Строителей Верхней Волги, Ассоциация СРО «Аукцион»

03.10.2024

СРО АСО ПОСО провела круглый стол, участники которого обсудили возрастающую нагрузку на компфонды СРО и опасные тенденции судебной практики.