По его словам, положения Федерального закона №152 от 27 июля 2006 г. «О персональных данных» не позволяют публиковать в открытом доступе ФИО специалиста и место его работы.

Виктор Прядеин отметил, что соответствующие поправки в законодательство, позволяющие интегрировать два реестра, будут внесены на рассмотрение Государственной думы в период осенней сессии её работы. Для тех саморегулируемых организаций, которые хотят установить истину уже сейчас, не дожидаясь внесения поправок в Градостроительный кодекс, дирекция Национального объединения готовит обновленный Сервис проверки дублирования данных о специалистах НРС.

Напомним, что первоначально сервис предполагал проводить проверку данных в четыре этапа:

• После выявления дублирования специалиста НРС в штате членов нескольких СРО, инициатор сверки данных приглашает коллег из других организаций внутри системы побороться за право его использования.
• Если коллеги вызов примут, то все СРО — участники взаимодействия должны предоставить пакет документов, подтверждающих трудоустройство специалиста НРС именно у своего члена.
• После раскрытия документов СРО проводят самостоятельную проверку их достоверности.
• Если стороны не смогли самостоятельно договориться о правах на специалиста, то в дело вступает действующая в дирекции НОСТРОЙ Комиссия по ведению НРС, которая и принимает окончательное протокольное решение о принадлежности специалиста к члену одной из СРО.

Исполнительный директор заявил, что первые два этапа приведенного порядка не имеют никакого касательства к персональным данным, а 99,9% пользователей сервиса ограничиваются этими этапами. Соответственно, именно они станут ядром обновленного инструмента. Главным энтузиастом проверки станет сами субъекты персональных данных, то есть специалисты, которые узнали, что сведения о них поданы не одной строительной организацией. «Уж где они берут информацию, мы не знаем, наверное, им сами СРО об этом сообщают», — отметил Виктор Прядеин, добавив, что в этом случае специалисты запрашивают перечень всех СРО, которые его упомянули, и с полным правом запрашивают у них необходимую информацию.

Соответствующие поправки в Регламент о порядке ведения Национального реестра специалистов в области строительства будут рассматриваться в ближайшее время.

Напомним, что о сомнительных перспективах детища дирекции НОСТРОЙ правдорубы писали много и увлеченно, а эксперты говорили о неправомочности 3 и 4 этапов сервиса ещё до проверки Роскомнадзора.