ИСО 9001, 14001, 18001 всего 10 000 руб!!! 2 УПК по цене 1!!! Помощь в подаче документов по специалистам в НОСТРОЙ, НОПРИЗ (УСКОРЕНИЕ 1 день). 8-800-333-16-97 бесплатный звонок из  любого города России. Наши специалисты: Юлия +7-911-937-11-21, Ирина+7-981-703-67-56

 

 

 

 

Вступление в сро \ Новости \ Госдума задумалась об эффективности саморегулирования

Новости

« Назад
Госдума задумалась об эффективности саморегулирования 05.12.2019 11:53

Саморегулирование действует во многих отраслях отечественной экономики: строительный комплексфинансовый рынокоценочная деятельностьбанкротствоаудит и т.д. Споры о достоинствах и недостатках института не угасают и сегодня.

«У нас был тренд на передачу саморегулируемым организациям государственных полномочий. В результате саморегулирование превратилось в некую прослойку квазибюрократов. При этом государство теряет в этих сферах контроль. Тем самым саморегулирование происходит абсолютно неэффективно», — отметил в рамках встречи глава комитета Николай Николаев.

Сторонники саморегулирования заявляют, что СРО способны снизить административную нагрузку на бизнес и упорядочить деятельность участников рынка, разработав для них единые стандарты. Кроме того, саморегулируемые организации могут разрешать конфликты между своими членами и потребителями без участия госорганов, что снимает лишнюю нагрузку с последних.

Однако у института есть и противники. По их мнению, сложившаяся практика свидетельствует о неэффективности саморегулируемых организаций. Так, Заместитель Министра экономического развития Савва Шипов сообщил о том, что в минувшем году компенсационные фонды СРО, общий объём которых составляет 106 миллиардов рублей, возместили ущерб, нанесённый членами саморегулируемых организаций в размере 0,15 % от собранной суммы. Однако этого мало для добровольного вступления в такие организации.

По словам Саввы Шипова, реформированию института СРО поможет «регуляторная гильотина», предусмотренная двумя законопроектами, внесенными в Госдуму 2 декабря. Это проект закона «Об обязательных требованиях в РФ», соблюдение которых подлежит проверке в рамках контрольно-надзорной деятельности, а также «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в РФ», которым предусмотрено совершенствование такой деятельности. Поправки отменяют около 20 тысяч устаревших правил, которые мешают развитию предпринимательства.

Некоторые депутаты скептически отнеслись и к формируемым в СРО компенсационным фондам, из которых производятся выплаты в пользу лиц, пострадавших от деятельности членов саморегулируемой организации. Так, участник Комитета ГД по природным ресурсам Максим Щаблыкин задался вопросом: «Скажем, зачем такой инструмент при передаче функций контроля и выдачи разрешений на оружие? Если эту функцию закрепят за СРО, то что они будут компенсировать? Ущерб от перестрелки?».

Чтобы повысить эффективность саморегулируемых организаций депутат Сергей Крючек предложил наделить саморегуляторов контрольными полномочиями надзорных ведомств.

«Если, скажем, Роспотребнадзор будет знать, что какая-то организация имеет право поставить вопрос об их компетенции, то уже по-другому будут заходить на проверки», — отметил депутат Госдумы.

В свою очередь, глава Росохотрыболовсоюза Татьяна Арамилева сообщила о том, что ее ассоциация объединяет миллионы россиян и не стремится получить статус саморегулируемой организацией, но имеет признаки СРО, потому что контролирует деятельность своих членов. По ее мнению, следует предусмотреть некий «законодательный мостик», который бы позволил организации, не являющейся СРО, но имеющей такие признаки, получать от государства преференции за саморегулирование.

Далее Савва Шипов сообщил о том, что предлагаемые Правительством поправки с помощью корректировок депутатов помогут выстроить более прозрачную систему саморегулируемых организаций, «чтобы было понятно, для чего эти организации нужны, какие выгоды влечёт членство в СРО, а также упорядочить их отношения с государством». Так, Минэкономразвития предложило повысить привлекательность СРО, увеличив объёмы компенсаций от ущерба, нанесённого членами таких организаций. По словам Саввы Шипова, это простимулирует добровольное вступление в СРО. Кроме того, в рамках реформы предполагается усовершенствовать контроль за деятельностью членов саморегулируемых организаций, так как проверки сегодня зачастую проводятся формально, «потому что чётких параметров контроля до сих пор не установлено». Есть ряд новелл в законопроекте, которые позволяют повысить эффективность контроля. В том числе за счёт доступа к информационным системам и мониторинга ситуации.

Комментарии


Комментариев пока нет

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтобы оставить комментарий.
Авторизация
Введите Ваш логин или e-mail:

Пароль:
запомнить

Новости
21.07.2020
В минувшую пятницу, 17 июля, состоялось совещание под руководством замглавы Минстроя России Никиты Стасишина по вопросу реализации Постановления Правительства РФ № 938 по предоставлению саморегулируемыми организациями займов своим членам. Мероприятие проходило в режиме онлайн.
21.07.2020
По сведениям на 13 июля долги по уплате членских взносов имеют 17 саморегулируемых организаций в сфере инженерных изысканий и архитектурно-строительного проектирования.
 
21.07.2020
8 июля 2020 года вступило в силу постановление Правительства Российской Федерации N 938 «Об утверждении Положения об отдельных условиях предоставления займов членам саморегулируемых организаций и порядке осуществления контроля за использованием средств, предоставленных по таким займам» (от 27 июня 2020 г.). В связи с этим Федеральная служба по экологическому, технологическому и атомному надзору опубликовала информацию о необходимых действиях членов СРО по реализации данного документа.